Zoenende mannen, vrouwen of stellen in de reclame

Wie de media een heel klein beetje volgt, zal de ophef toch niet ontgaan zijn van de zoveelste ‘aanstootgevende’ reclame in het openbaar in bushokjes.
Te meer omdat de reclame door ‘onverlaten’ veelvuldig is beklad, afgeplakt of zelfs aan barrels is gegooid door het bushokje te vernielen…
Het gaat namelijk om een levensgrote reclame van twee mannen die elkaar zoenen.
De mannen zijn in kleding gestoken door het kledingmerk ‘Suitsupply‘ wat herenkleding maakt en uiteraard graag wil verkopen, vandaar de reclame…
Als reclame-hater let ik daar niet op maar als ik toevallig in een bushokje zou staan en vlak naast me twee mannen zou zien die elkaar gepassioneerd op de mond zoenen, dan zou ik eerlijk gezegd even mijn hoofd omdraaien…
Waarom?
Behalve dat ik reclame haat, ben ik namelijk ook nog eens heel erg heteroseksueel ingesteld en ik krijg altijd een beetje een moeilijk gevoel als ik mannen ‘bezig’ zie.
Ik weet echt niet hoe dat komt!
Tegen homoseksualiteit heb ik namelijk helemaal niets!
Ik ben (was?) echt blij voor de homoseksuelen dat hun rechten nu eindelijk eens genormaliseerd leken te zijn! Door iedereen geaccepteerd en ze mogen zelfs trouwen en kinderen adopteren of zelfs via een draagmoeder laten verwekken!
Net als lesbiennes natuurlijk, die feitelijk ook onder de noemer ‘homoseksueel’ vallen maar vreemd genoeg denken we bij ‘homo’s’ het eerst aan mannen…
Maar in principe heb ik helemaal niks tegen homoseksuele mannen.
Ik heb er enkele gekend in werksituaties. Stuk voor stuk heel aardige mannen waar ik prima mee kon communiceren.

Waar ik wel moeite mee heb is de jarenlange ‘lobby’ in de media van homoseksuele mannen. Mannen als… bijvoorbeeld Paul de Leeuw en Gordon die zo provocatief mogelijk met hun homoseksualiteit pronken en op elke straathoek wel willen schreeuwen dat ze zo ‘normaal’ zijn.
En de jaarlijks georganiseerde ‘prides’ in veel steden, waarbij een parade van mensen – veelal in roze kledij – aan iedereen wil laten zien dat homo’s zo normaal zijn!
Als het enigszins kan, zie je ze dan ook nog zo veel mogelijk heftig tongen en dragen ze uitdagende kleding waarin billen bloot zijn en hun penis (zogenaamd) duidelijk afsteekt…
Met dit soort uitingen heb ik wel heel erg veel problemen.
Ik word er gewoon niet goed van! Krijg er kippenvel van! Echt waar!
Dan ben ik toch echt best wel veel gewend om te zien…
Ook in de porno die ik wel eens langs zag komen, kwam regelmatig homoseks of biseksuele seks voor waarin mannen alles met elkaar doen…
Dan klikte ik zeer snel weer verder naar iets waar ik betere gevoelens bij kreeg…
En nogmaals: dat is niet omdat ik een hekel aan homo’s heb!
Ik kan het gewoon niet zien.
Met die bushokjesreclame zou ik dan ook wel moeite hebben denk ik.
Gelukkig heb ik dit in Dordrecht nog niet gezien…
Maar als dit zo zou zijn, dan zou ik er uiteraard niks meer mee doen dan alleen even de andere kant op kijken.

Maar waar ik eigenlijk de meeste moeite mee heb…
Waarom nou WEER die homo’s???

Wat is er mis met zoenende vrouwen in de reclame?
Of simpel… gewoon een zoenend stel?
Wanneer zien we dit eigenlijk?
In vrijwel alle kledingreclame zie je mensen… Uiteraard meestal goed uitziende modellen.
Ze staan, zitten, liggen, hangen, lachen (altijd…), spelen, lopen, fietsen of wat dan ook…
Ze zijn in beeld met kleding van een bepaald merk waar reclame voor gemaakt wordt.
Maar zie je ze vaak zoenen?
Nee toch?
Vind je dat niet gek eigenlijk?

Nee, ik vind het niet gek.
Uiteraard is Suitsupply niet achterlijk…
Ze wisten donders goed dat de zoenende mannen voor ophef zouden gaan zorgen.
Niet alleen omdat er nog altijd erg veel homofobe hetero’s rondlopen maar ook religieuzen en allochtonen voor wie zoenende mannen zelfs misdadig kunnen zijn!
In sommige landen worden mannen gestenigd als ze op straat elkaar zoenen…
Deze reclame is absoluut expres provocatief gebruikt.
En het ‘klootjesvolk’ trapt er natuurlijk in.
Niet alleen de tegenstanders maar vooral nog de zogenaamd politiek correcte voorstanders. De mensen die er zogenaamd zo prat op gaan dat ze zo tolerant zijn.
Ze zouden iedereen die iets minder tolerant is wel kunnen vermoorden!
Zo tolerant zijn ze…

Ik zou er ook geen aandacht aan kunnen besteden natuurlijk, maar de reden dat ik dit nu wel doe is namelijk het hypocriete gebrek aan tolerantie van ALLE kanten!
Zoenende mannen moeten we omarmen! Koesteren! Bijna zelf terug gaan zoenen…
Maar zodra je een andere uiting van enig seksuele gehalte laat zien dan is het ontoelaatbaar.
Blote billen? Een zichtbare tepel? Seksistisch! Moord! Brand!
En zelfs zoenende vrouwen worden gemeden omdat dit seksistisch zou zijn…
Maar zoenende mannen moeten wel kunnen?
Terwijl we met een beetje fantasie even kunnen bedenken dat ze straks misschien wel in elkaars reet bezig zijn?

Er moet nog heel erg veel veranderen in ‘tolerant’ Nederland…

Voorlopig mag iederéén van mij zoenen zo veel ze willen.
En wat mij betreft mogen ze nog veel meer doen in het openbaar.
Er is namelijk niks mis met een beetje liefde en erotiek.
Als het mij niet aanstaat dan kijk ik wel even een andere kant op.
En als ik het wel mooi vind dan kijk ik even wat langer…
Want daar heb je ogen voor.
Om te zien wat er is en om ze te sluiten als je dat liever wil.
Dat is tolerantie.

Veel plezier met zoenende mensen!

De bewuste mannen…

Vrouwen

Zoenend stel… Mooi toch?

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, Seksualiteit en getagged met , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

10 reacties op Zoenende mannen, vrouwen of stellen in de reclame

  1. Anne zegt:

    Ik ben écht niet preuts.. maar stellen die elkaars gezicht haast opvreten hoef ik op straat sowieso niet te zien – of ’t nu twee mannen, twee vrouwen of een man + vrouw betreft. De verschillende maten waarmee gemeten wordt zijn in mijn hoofd niet te bekennen. Toch vind ik de lebber-reclame (die in dit geval twee mannen laat zien) gewoon onnodig. En mocht het wél nodig zijn – dan moeten we ons eens goed gaan afvragen waarom. Ik zeg niet dat we een eeuw terug de tijd in moeten, maar je kan ’t ook overdrijven..

    Liked by 1 persoon

    • Provocatie is de maat tegenwoordig… Vrees ik.
      Soms is dat goed… Soms werkt het alleen maar tegen te veel haren in.
      Hoewel ik ook vrij progressief ben (vind ik zelf dan toch…) en alles behalve preuts…
      Denk ik ook dat dit alles behalve ‘normaal’ bedoeld is maar juist dus alleen om te provoceren en dus… agressie uit te lokken.
      Want hoe meer in de media hoe meer naamsbekendheid…

      Zou het soms kunnen zijn dat we ‘een eeuw terug’ minder opkeken van ‘gekke’ dingen dan tegenwoordig? En we juist nu opgefokt raken van elke scheet die we denken te horen of ruiken? 😛

      Liked by 1 persoon

  2. Zwerver zegt:

    Ik als heteroseksueel heb geen enkele moeite met twee zoenende mannen. Ik word er niet opgewonden van, er gebeurd helemaal niks. Of je het in een bushokje moet ophangen is weer een ander verhaal. Ik denk dat homoseksualiteit dermate geaccepteerd is dat ik me af vraag waarom je zoiets zou doen? Ja, natuurlijk zit er zo her en der nog wel een homohater. Maar die praat je toch niet om met een poster.

    En wat die canal parade betreft, dan ga je er toch niet heen, @John? Ik ga er ook niet heen en naar Geer en Goor kijk ik niet.

    Liked by 1 persoon

    • Als je me goed hebt gelezen dan zijn we het gewoon weer eens.
      Hoewel ik er wel een beetje moeite mee heb maar dat is niet een gebrek aan tolerantie… Ik wil het gewoon niet zien. Net zoals als Anne schreef. Bij haar lijkt het dan meer op een soort van (gepaste) schaamte om een ‘intieme’ handeling van anderen te zien.
      Ik weet eerlijk gezegd niet waar mijn ‘rillingen’ dan vandaan komen want ik vind vrijende mannen op zich prima. Als ik er zelf maar niet tegen m’n zin in word betrokken… 😛
      Dat lijkt me dan een geval van aanranding. 😉

      En uiteraard ga ik niet naar dat soort activiteiten, ook niet om de ‘wereld’ te laten zien dat ik zo tolerant ben… Ik houd niet zo van die vormen van provocatie zoals ik ook zei.
      En programma’s van G&G heb ik nog nooit meer dan 1 seconde gezien als ik er toevallig eens langs zapte… 😛

      Wel heb ik soms eens gezegd dat ik tegenover die LHBT-lobby’s wel eens een stevige hetero-lobby zou willen zetten. Een ‘hetero’ parade bijvoorbeeld… Waarbij juist de hetero’s zich extreem uitdagend presenteren in (te) sexy outfits en niet van elkaar kunnen afblijven.
      Wedden dat zoiets niet van de grond komt en zelfs verboden zou worden?
      Omdat ‘hetero’s’ de promotielobby niet meer nodig zouden hebben en het meer als een ordinair seksistisch en exhibitionistisch feestje beschouwd zou worden?
      Misschien hebben ze dan gelijk maar dan meten ze wel duidelijk met 2 maten… 😉

      Wat de poster nog betreft: zoals ik ook al zei is die niet gemaakt om homohaters om te praten. Er zit geen enkel ideëel doel achter dan alleen provocatief om de naam van het bedrijf weer eens in de belangstelling te krijgen.
      Ik twijfel of ze dat goed is gelukt. Negatieve belangstelling kan ook beschadigen. 😉

      Liked by 1 persoon

      • Zwerver zegt:

        Ik heb ook geen behoefte aan een hetero parade. Geen enkele behoefte aan quasi-seksuele uitingen trouwens. Maar ik zou het ook niet erg vinden of er door geshockeerd zijn. Het enige wat ik wel eens onprettig vind is dat er mannen zijn die seksistische opmerkingen maken over vrouwen en dan stilzwijgend aan nemen dat ik het er mee eens ben of dat het grappig is. Maar ook dan reageer ik niet. Seksualiteit is iets tussen man en vrouw (of andere variaties) wat ik beschouw als een eredienst aan de liefde. Het op één na heilige der heiligen.

        Liked by 1 persoon

        • Hier zijn we het tot een bepaalde grens eens.
          Volgens mij hadden we hier al eens eerder een puntje over.
          Maar geen probleem denk ik; iedereen is toch anders?

          Alle provocatieve handelingen om daar bewust anderen mee te shockeren vind niet correct. Hoewel ik seksualiteit en dus (quasi) seksuele uitingen wel prima vind en niet alleen maar onder de lakens in de geluidsdichte slaapkamer, vind ik niet dat je dit onverwacht mag opdringen. Niet iedereen kan hier tegen of is tolerant genoeg.
          En het getuigt niet van respect naar andersdenkenden.
          Net als de puberale mannelijke ‘grapjes’ op veel werkvloeren…
          Hoe progressief ik ook denk en ben… Ik heb hier nooit aan mee gedaan en ook niet willen doen. En heb me ook heel vaak geïrriteerd aan gasten die dit deden en mij maar een suffe droogkloot vonden omdat ik ze negeerde… Grow up guys… 😛

          Maar verder…
          Er zijn behoeften en die verschillen van man naar man, naar vrouw en alle kanten op.
          Als dit vanuit de eigen natuur, genen en libido komen dan is daar op zich niets mis mee.
          Maar niemand mag zijn of haar eigen natuur als maatgevend stellen en het opdringen aan anderen. Daar eindigt het menselijk respect.

          Liked by 1 persoon

  3. piet zegt:

    Als hetero stel kun je rustig hand in hand lopen zonder bespuugt te worden uitgescholden of l nog erger . Of als je, je geliefde afzet bij trein of juist op haalt is een kusje heel gewoon.(Tenzij je volgens een reclamespot ouder man aanziet voor je vriendje). Mijn kleindochter van 5 zegt dat de opa’s niet getrouwd kunnen zijn (hoort ze op school) en mensen vragen wel of mijn vrouw…. en nooit je man….tot ik ze zeg dat ik een man heb dan hoor j..Ohe ja dat kan ook. Er zijn nog veel zaken NIET normaal voor hetero’s sorry wat jullie ook denken En ja dan is soms provoceren goed zo kregen de vrouwen wel stemrecht recht om bankrekening te openen zonder vader of man (ergens inde 70 tiger jaren pas ) en kregen we als mens rechten tov de werkgevers , enz.

    Liked by 1 persoon

    • Bedankt voor je reactie Piet.
      Ik begrijp je standpunt.
      Vanuit jouw positie bekeken is het onbegrijpelijk wat er in deze (moderne???) tijd nu weer gebeurt. Je kunt niet eens meer zonder angst in je hart hand in hand lopen of een net kusje geven. Bang om ergens opgewacht te worden en in elkaar geramd te worden…
      Zoals afgelopen weekend dus is gebeurd in Dordrecht!
      Door tieners nog wel!

      Er is iets helemaal veranderd in het hoofd van veel mensen. En dan gek genoeg bij jonge mensen. Toen ik klein was werd er op scholen nog geen aandacht aan gegeven natuurlijk. Maar als je nu hoort dat je kleindochter het ook nog niet ‘normaal’ vindt…
      En dat jongeren opgroeien met blijkbaar een soort van haat tegen alles wat anders is of niet volgens hun ‘indoctrinaties’ (als ze vanuit een bepaald geloof zijn opgevoed) dan vrees ik dat we de woorden ‘respect’ en ‘tolerantie’ wel uit het woordenboek kunnen schrappen. Daar is blijkbaar geen aandacht meer voor. Niet op scholen maar ook niet in bepaalde jonge gezinnen…

      Hoewel ik in mijn artikel heb geschreven dat ik moeite heb met provocaties…
      Ik moet mezelf tegenspreken.
      Soms moeten er misschien eerst grenzen overschreden worden om daar later de mooie vruchten van te plukken.
      Dat maken wij vermoedelijk helaas niet meer mee…

      Nogmaals bedankt voor je reactie en de nuancering.

      Like

  4. piet zegt:

    ps ik loop niet hand in hand met man zoen niet dat is niet veilig

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.