Sekswerk – Het document

Inleiding

In de laatste ‘Restflits’ had ik al aangekondigd dat ik in een volgend artikel over seksualiteit veel dieper op het ‘sekswerk’ zou ingaan.
Dit is momenteel actueel vanwege de Internationale Aids Conferentie die dit jaar pas weer in Amsterdam is gehouden en waar omheen de belangengroeperingen van sekswerkers acties en protesten organiseerden. Om aandacht te vragen voor de vele misverstanden, onrechtmatigheden, stigma’s en vooroordelen rondom hun werk.
Naar aanleiding daarvan had ik op een andere site al een artikel geschreven, wat ik hier onder overneem.
Dit wil ik als inleiding beschouwen van mijn vervolgartikel ‘Sekswerk – Het document’.
Onder onderstaand artikel gaat dit dus verder door op ‘Lees verder’ te klikken.

Exxpose: Terreurgroep tegen sekswerk!

Na het NOS Journaal van 18.00 uur kijk ik vrijwel dagelijks naar NPO 1Vandaag, waarin actualiteiten worden uitgediept en soms leuke nieuwtjes te zien zijn.
Zaterdag 21 juli was dat er een:
Een reportage over de ‘Sex Workers Opera’, een show uit Engeland die al sinds 2014 de wereld doorgaat. Van 21 juli t/m 2 augustus is die in Nederland te zien in het Compagnietheater in Amsterdam.
Doel van de show:
“Laten zien dat sekswerkers ook maar gewoon mensen zijn en veel vooroordelen wegnemen die er over sekswerk bestaan.”
Geweldig! Dacht ik, toen ik de reportage zag!
Ik volg al een poosje de belangenorganisatie ‘Proud‘, die in Nederland ook al enkele jaren strijdt voor meer begrip, rechten en betere werkomstandigheden voor sekswerkers en voorlichting en hulp biedt aan (beginnende) sekswerkers.
Die organiseren ook regelmatig actie in heel het land.
De show uit Engeland bestaat iets langer en brengt dezelfde boodschappen op een leuke maar ook intense en emotionele manier. Voor een breed publiek.
Het zijn net als bij Proud zelf allemaal (ex) sekswerkers die aan de show meewerken.
En ze zijn allemaal ook trots op hun vak!
Ik was blij verrast te horen van dit geweldige initiatief omdat ik ook al jaren soortgelijke boodschappen probeer over te brengen.
Dat sekswerk belangrijk is en veel meer begrip, medewerking en respect verdient.
Ik raad iedereen daarom ook aan om indien mogelijk deze show te bezoeken.

Geweldige reportage dus bij 1Vandaag.
Maar…
Ze lieten ook een tegengeluid horen van een woordvoerster van de Nederlandse beweging ‘Exxpose’: Willemijn de Jong.
Deze (jonge) groep mensen maakt zich juist sterk TEGEN sekswerk en alle werk waarbij vrouwen ‘seks verkopen’, dus ook porno.
Met de altijd weer bekende argumenten dat vrijwel de meeste vrouwen in het sekswerk gedwongen, misbruikt en vaak verhandeld worden begint het weer.
Ze willen iedereen de ‘realiteit’ van sekswerk onder ogen brengen en vervolgens pleiten voor een verbod op ‘verkoop van seks’, net zoals in bijvoorbeeld Zweden blijkt te bestaan.
Uiteraard boeide het tegengas wat Willemijn gaf me niet. Dit hoor je vrijwel dagelijks.
In praatshows waarin sekswerk aan de orde komt, zit altijd wel iemand die weer begint over vrouwenhandel en vrouwen die door hun ‘pooiers’ worden gedwongen en mishandeld. En dat dit de meerderheid zou zijn.
Veel gehoorde argumenten van ‘Proud’ zijn terecht dat al die zogenaamd gedane ‘onafhankelijke’ onderzoeken waarin cijfers staan over misstanden niet kloppen.
Ten eerste halen ze gegevens uit justitionele rapporten (waarin alleen de misstanden uiteraard terecht komen) en uit onderzoeken van bij voorbaat sceptici en tegenstanders.
Zelf – de trotse sekswerkers – hebben ze nog nooit een ‘onderzoeker’ gezien of gesproken!
Alsof velen niet WILLEN horen dat sekswerkers hun werk gewoon ook met plezier doen en moeten vechten voor hun rechten en respect van alle mensen.
Daarom vond ik het jammer dat naast de aandacht voor de mooie show ook een fel tegenstander als Willemijn de Jong een platform kreeg.
Maar de ergste uitspraak kwam op het laatst…
In een laatste vraag vroeg de reporter van 1Vandaag aan Willemijn of ze ook geen begrip kon opbrengen voor de ‘kopers’ van seks; veelal seksarme mensen, voor wie legaal en gezond sekswerk juist zo mooi is.
Als antwoord gaf ze (uitgaande dat sekswerk ooit verboden wordt):
“Wie seksloos is ontploft nog niet.”
Gelukkig zat ik stevig op de bank want ik zou er anders af zijn gevallen…
De woordvoerster van de ‘Sex Workers Opera’ die dit ook te horen kreeg was even verbaasd. “Oh my God, how can she say such thing!”

In de visie van ‘Exxpose’ is seks dus geen levensbehoefte.
Het is mooi als je het hebt en (via de liefde natuurlijk) heerlijk kunt beleven.
Maar zo niet… Jammer dan.
Mijn God…
Hoe lang denkt ze dus eigenlijk dat ‘sekswerk’ bestaat?
Pas sinds de opkomst van de (keiharde) commercie?
Een vervelend gevolg van de westerse ‘decadentie’?
Sekswerk – prostitutie – hoererij (hoe je het ook wilt noemen) bestaat al sinds de mensheid bestaat!
En nog niet eens altijd betaald.
Er waren in heel vroeger tijden maar zat vrouwen die seks hadden met diverse mannen voor een stuk brood, een baantje, een gunst…
Seks ‘verkopen’ is er altijd geweest!
En dat zal er ook altijd blijven.
Want seksuele behoefte mag je niet (te) lang onderdrukken bij veel mensen.
Ook niet bij vrouwen… Maar als die willen komen ze er meestal wel makkelijk aan…
Voor mannen zonder macht, heel veel geld, die mogelijk door omstandigheden contactarm zijn is dat een stuk moeilijker.
Ik kan nu een heel epistel schrijven over ‘verkoop van seks’ maar dat zou te ver voeren.
Wat er in heel mijn hersens niet in wil is dat zij (en vermoedelijk de hele groep van Exxpose) seksloosheid wegdoen als onbelangrijk.

Nou…
Gehandicapten ontploffen ook niet.
Mensen met ziektes die grote gevolgen in hun leven hebben (mentaal en fysiek) ontploffen ook niet.
Mensen die onder de armoedegrens moeten leven, ontploffen ook niet.
Daklozen ontploffen ook niet.
Willemijn de Jong schijnt ook redacteur bij het ‘Leger des Heils’ te zijn!
Waarom helpen zij daklozen dan wel?
Wil ze de voedselbanken ook afschaffen?
Psychische hulp ook maar weg doen?

Wie mij goed heeft gelezen in andere artikelen weet dat ik ook wel altijd zeg dat je van een leven zonder seks niet dood gaat. Er zijn zelfs mensen aseksueel voor wie het geheel niets betekent. En genoeg mensen die vanwege hun religie seksuele gevoelens onderdrukken.
Maar een aangeboren libido kan je niet wegstoppen en vergeten.
Dat is bij de groep van Exxpose zeker heel laag bij iedereen?
Dat moet wel, anders kan je niemand vinden om zo fanatiek tegen sekswerk te strijden!
Mentaal sterke mensen zullen gefrustreerd zijn als ze wel een hoog libido hebben maar geen seks kunnen beleven. Maar ze leren ermee te leven.
En masturbatie dient dan meestal als afdoende surrogaat.
Als je echter ook porno gaat verbieden dan wordt dit ook voor die ‘sterkere’ mensen wel armoede…
Er zijn dus echter (te) veel zwakkere mensen met een hoog libido die wel seks willen maar het niet zo kunnen krijgen als ze willen.
En die gaan het zoeken.
Wie voldoende geld heeft kan dit eenvoudig vinden bij sekswerkers!
Wie dat niet heeft, daar niet heen durft te gaan of dat gewoon niet wil…
Is dan eigenlijk een seksuele tijdbom.
Dit zijn de mensen bij wie hun seksuele frustraties uit kunnen groeien in zedendelicten.
Als sekswerk dus (definitief, dus anders dan de jarenlange gedoogstatus) verboden zou worden en zou verdwijnen, dan zouden er veel meer zedendelicten komen.
Dit is een absoluut feit. Ook al kan ik het niet bewijzen.
Hoewel… Er zijn voldoende berichten in de media uit landen waar verkrachtingen aan de orde van de dag zijn… (Betaalbaar) Sekswerk is daar ver te zoeken…

Hebben we nu zo veel jaren gevochten voor legalisatie, zijn de sekswerkers en belangengroepen nog niet altijd aan het vechten voor betere omstandigheden en regelgeving (niet de nieuwe die nu bij het kabinet op tafel ligt…) en strijden ze niet elke dag voor juist meer respect en begrip voor hun ‘liefdevolle’ werk?
Om al dit goede werk en al deze mooie inspanningen door een groepering als ‘Exxpose’ om zeep te laten brengen omdat ze het sekswerk niet (willen) begrijpen?
Exxpose heeft onlangs zelfs een online petitie gestart waarin ze steunbetuigingen zoeken voor hun doelen om daarmee naar de politiek te gaan.
Ze hebben de benodigde 40.000 handtekeningen binnen…
Tja, als in de media maar mag blijven worden verkondigd dat 80% van de sekswerkers worden gedwongen, mishandeld, soms verkracht en verhandeld via mensenhandel dan denkt de domme massa meteen “OOH en AAH en SCHANDE!” Logisch.
Maar al die mensen worden wel vals voorgelicht.
Waar deze terreurgroep tegen sekswerk dankbaar gebruik van maakt.
Oh nee… Dit vind ik een gruwelijke vorm van MISBRUIK!
Tegen de rechten van de mens en vrijheid van gedachte, gevoel en meningsuiting!
Me dunkt zou deze groep aangeklaagd kunnen en moeten worden wegens discriminatie van een groot deel van de wereldbevolking.
Dat deel wat namelijk seks als normale, gezonde en… noodzakelijke behoefte ziet.

Ik zie deze ontwikkeling weer met verdriet en (onderdrukte) woede aan.
Daarom hoop ik dat de sekswerkers zelf, geholpen door hun belangengroepen, sterker uit deze strijd zullen komen.


Sekswerk – Het document

Na bovenstaand artikel, gericht op een beweging tegen sekswerk in het algemeen, wil ik nu eens dieper ingaan op sekswerk. Op de manier waarop ik er tegenaan kijk. Vanwege (eigen) ervaringen maar ook door alles wat ik gehoord en gelezen heb.
Het is geen ‘wetenschappelijk’ document, geen met geregistreerde onderzoeken gestaafd document.
Het is ‘slechts’ mijn interpretatie, gegroeid uit eigen ervaringen.

Fabels en feiten

Laat ik beginnen met een ‘simpele’ opsomming van ideeën en gedachten die leven over sekswerk.
Fabel of feit?

De meeste sekswerkers (prostituees, hoeren) werken illegaal en ‘zwart’.
Fabel en feit:
Voor de legalisering van prostitutie in 2000 kan je eigenlijk zeggen dat alle sekswerkers illegaal werkten. Maar het werd gedoogd zolang er geen overlast ontstond en misstanden werden vermoed.
Echter is de prostitutie nog altijd aan strenge regelgeving verbonden.
Feitelijk zouden alle sekswerkers zich officieel moeten registreren als ZZP-er.
Vervolgens mag alleen in geregistreerde clubs en op aangewezen plaatsen sekswerk uitgevoerd worden.
Een prostituee die zonder vergunning van thuis uit wil werken mag dat niet.
Er zou dan een (bordeel-) vergunning aangevraagd moeten worden en dat geeft vrijwel geen enkele Gemeente af aan woonhuizen.
Omdat niet alle sekswerkers terecht kunnen in clubs of op andere toegewezen plekken, komt illegale prostitutie dus wel voor.
Omdat dit dan niet gemeld mag worden, zullen inkomsten ook niet geregistreerd worden waardoor het ook ‘zwart’ werk is.
Alle wel geregistreerde prostituees in clubs en op de aangewezen plekken, die dus als ZZP-er ingeschreven zijn, betalen allemaal hun deel inkomstenbelasting.
Het is dus niet eenvoudig om een hard percentage te geven van ‘illegaal en zwart’ maar juist door de te strenge (of juist geen) regelgeving zijn veel sekswerkers genoodzaakt zo te werken.
Ook dit is een punt van de belangenorganisaties.

De meeste sekswerkers doen hun werk door dwang en machtsmisbruik.
Fabel:
Veel mensen zijn ervan overtuigd dat de meeste vrouwen die sekswerk doen, gedwongen zijn door een ‘vriend’ of ‘partner’. Dat ze hier anders nooit aan zouden zijn begonnen.
En dat er altijd wel enige dwang is uitgeoefend.
Bijvoorbeeld vanwege (hoogoplopende) schulden zouden mannen hun vriendin hebben gedwongen om ‘het’ voor geld te gaan doen. De makkelijkste en snelste manier om aan geld te komen.
Ook kan de dwang zelfopgelegd zijn door vrouwen die door schulden geen uitweg meer zien dan ‘zich’ te verkopen.
In ieder geval is er altijd een soort van dwang die vrouwen zo ver krijgt.
Dat er best vrouwen zijn bij wie dit van toepassing is ontken ik niet.
Het (gaan) werken in de prostitutie is niet iets wat je met je ouders, mentor, decaan of met een arbeidsadviseur van het UWV of de Sociale Dienst bespreekt…
Juist door het sterke en blijvende taboe praat vrijwel geen enkele vrouw hierover!
Maar zover ik mensen heb leren kennen die in de prostitutie werken en van wat ik erover heb gelezen op meerdere websites waaronder die van de belangengroeperingen, hebben de meeste vrouwen op een moment de beslissing genomen om sekswerk te gaan doen.
Meestal rollen ze erin via via. Een goede vriendin die iemand kent, die ergens ‘werkt’ bijvoorbeeld.
Met dan omstandigheden die ertoe leiden dat ze die keuze wil en kan maken.
Er zijn veel factoren die meespelen. Daar kom ik later nog op terug.
Maar dat het merendeel gedwongen is kan door niemand bewezen worden.
Omdat ook… niemand volledig in kaart heeft wie en hoeveel er daadwerkelijk sekswerk doen en daar dus nooit mee is gecommuniceerd.

Sekswerk is meestal gerelateerd aan criminaliteit en verslaving
Fabel:
Net als bij het vooroordeel dat vrouwen altijd gedwongen worden, hoor je ook vaak beweren dat geen vrouw dit zou doen als ze niet onder invloed zou zijn (geweest) van drugs.
Daarbij komt dan dat dit soort vrouwen allemaal uit een bepaald milieu komen wat omgeven is door criminaliteit. Ze zien de drugsbendes voor zich waarbij de vrouwen allemaal de prostitutie in gaan.
Ook deze medaille heeft twee kanten.
Waarvan echt niet de meest duistere altijd boven ligt!
Uiteraard komt dit ook best wel weer voor in criminele kringen.
In dit soort milieus proberen ze alles wat makkelijk voorhanden ligt om aan geld te komen.
En in illegale prostitutie zit uiteraard geld. Dus het gebeurt.
Maar juist in geregistreerde clubs vallen deze ‘dames’ vrij snel door de mand.
Meestal kunnen deze geen constante kwaliteit bieden en zijn ze absoluut ongeschikt als ze onder invloed verkeren.
Mochten vrouwen ooit een ‘verleden’ hebben gehad in een crimineel milieu dan zal ze dit achter zich hebben gelaten als ze echt sekswerker wordt.
In die zin is dit dan juist een goede stap vooruit in hun leven.
Wat met een betere bescherming, meer respect en ondersteuning alleen maar beter zou kunnen worden.
Omdat dit uitblijft, kan terugval in het ‘milieu’ zeker een gevaar blijven.
Dat criminaliteit en sekswerk dus (bijna) altijd verbonden zijn is absoluut een fabel.

Sekswerk stimuleert vrouwenhandel
Fabel en feit:
Sluwe sekshandels en pooiers willen natuurlijk zo goedkoop mogelijke jonge vrouwtjes die voor hen de prostitutie in gaan. Daarom bestaat er vrouwenhandel waarbij in de landen van herkomst (Oost-Europa, Azië) de vrouwen een nieuw stabiel en rijk bestaan wordt beloofd in het ‘rijke westen’. Vaak door persoonlijk moeilijke omstandigheden trappen veel van die vrouwen in deze verleidende val. Dat gebeurt en is dus een feit.
Veel mensen denken echter dat vrijwel alle (bijvoorbeeld) raamprostituees in Amsterdam via vrouwenhandel hier terecht zijn gekomen.
Het is inderdaad opvallend dat er niet meer zo veel echt Nederlandse prostituees daar werken.
Die daar nog wel werken is dat ook opgevallen.
Maar in die zelfde reportages die ik op TV heb gezien, wordt het alleen maar als een ‘vermoeden’ uitgesproken. Feiten bestaan niet.
Maar wederom: in geregistreerde clubs vallen dit soort vrouwen snel door de mand.
Vrouwen die ook via vrouwenhandel min of meer zijn gedwongen, zijn niet oprecht en goed in hun werk. Dat wordt direct gezien.
Als er meer en beter overleg zou komen tussen de instanties en sekswerkers zelf, in alle werkomstandigheden, waarbij elke sekswerker apart gescreend en geregistreerd zou worden (ook met oog op medische zaken en controle), dan zou een slachtoffer van vrouwenhandel sneller gedetecteerd worden en de handel ontmoedigd raken.
Zolang dit nog niet goed gebeurt, stimuleert het inderdaad de vrouwenhandel die dankbaar van de wijde mazen gebruik maakt.
Maar gelukkig is er ook genoeg sekswerk waarin vrouwenhandel nooit in beeld zal kunnen komen.

Sekswerkers zijn luie niksnutten die geen zin hebben in ‘normaal’ werk
Moet ik het nog duiden? Keiharde fabel uiteraard:
Veel vrouwen heb ik opmerkingen zien maken als: “Lekker makkelijk: de hele dag met je benen wijd gaan liggen en geld vangen.”
Laat ik beginnen met wel in het algemeen te kunnen stellen dat de meeste sekswerkers geen ‘academici’ zijn. Vrouwen met een (zeer) hoge opleiding hebben veelal zo veel mogelijkheden om aan werk te komen, dat sekswerk niet snel in beeld zal komen.
Dit soort vrouwen die tevens een hoog libido hebben, kunnen overigens vaak wel handig gebruik maken van hun seksuele capaciteiten om nog hogerop te kunnen komen…
Maar daar kun je ook weer over zeggen: Fabel of feit?
Laten we het bij sekswerkers houden.
Hun opleidingsniveau kan een rol spelen in de mogelijkheden die de arbeidsmarkt biedt.
Als voornamelijk productiewerk, schoonmaakwerk en werken in horeca en detailhandel van toepassing zijn dan kan het toch heel goed voorkomen dat vrouwen die heel seksueel zijn ingesteld en (dus) een hoog libido hebben, voor sekswerk kiezen. Door mogelijk nog factoren wat ik al bij ‘dwang en misbruik’ heb vermeld.
Vaak is het wel degelijk een bewuste keuze.
Een keuze die naast genieten van seks te maken heeft met het sociale aspect en de liefde voor de medemens. Factoren die je bij ‘normaal’ werk niet altijd terug ziet.
Daarnaast is een luie hoer een slechte hoer! Om het maar even plat te zeggen.
Sekswerkers die soms hele dagen werken en daar echt hun best bij doen om het alle klanten zo goed mogelijk naar hun zin te maken, kost het absoluut flink wat energie.
Niet alleen fysiek (niet elk seksueel contact met een klant bestaat uit ‘dampende seks’) maar ook mentaal. Het steeds weer inleven in de wensen en persoonlijkheid van de klant kost ook energie.
Het is knap als een goede en ervaren sekswerker zich zo goed kan inleven in de klant dat die zich op z’n gemak voelt en even een fijn contact kan hebben.
Daar zit best wel verschil tussen (waar ik later ook nog iets verder op inga) maar de sekswerkers die het echt volhouden zijn absoluut geen ‘luie niksnutten’.
Ze moeten er allemaal hard voor werken en in (soms gedwongen) periodes dat er niet of nauwelijks gewerkt kan worden, verdienen ze als ZZP-er nauwelijks genoeg om van te leven.
Wie het dan toch volhoudt zijn toch allesbehalve niksnutten…

Algemeen bekende standpunten over sekswerk

Na de min of meer bekende vooroordelen gesteld in de ‘fabels en feiten’ die wel vrijwel allemaal als feiten in de media terecht komen waardoor velen een vertekend beeld hebben van sekswerk, bestaan er natuurlijk gewoon de algemeen geldende standpunten waarop de meeste landen hun beleid ten aanzien van sekswerk afstemmen.
Afhankelijk van de cultuur, religie en gemeenschappelijke kenmerken binnen de bevolking wordt sekswerk al dan niet getolereerd.
Hier wil ik me uiteraard beperken tot Nederland.
Hoewel Nederland juist wereldwijd bekend staat om de progressieve cultuur en het algemeen wordt gesteld dat in “Nederland alles mag”, durf ik dat stellig te betwijfelen en zelfs bekritiseren.

Natuurlijk kent Nederland ook een redelijk sterk religieus verleden.
Waarin de ene helft voornamelijk ‘Calvinistisch’ en de andere helft ‘Rooms-katholiek’ georiënteerd was. Hoewel kerk en staat vrijwel altijd los van elkaar functioneerden, had de kerk wel een grote vinger in de pap.
Dat zien we nu natuurlijk ook nog wel terug in de grootte van de Christelijke partijen CDA, CU en SGP. Hoewel alleen de SGP nog het meest conservatief is wat sekswerk betreft.
Die ‘dikke vinger’ is er na enkele decennia wel een beetje uit.
Hoewel die er juist nu er een nieuw wetsontwerp op tafel ligt om sekswerkers zogenaamd beter te beschermen en vrouwenhandel beter tegen te gaan, de ketting aan de vrijheid van sekswerkers dikker en sterker probeert te maken.
Maar laten we het nog even veralgemeniseren:

In het Christendom is sekswerk (prostitutie, hoererij) een zonde.
Verkoop van seksuele activiteiten zijn de ware Christen dus een doorn in het oog.
Alleen in het huwelijk mag volgens veel overtuigd Christenen seks plaatsvinden.
En dat bestaat tegenwoordig nog steeds dus daardoor hebben partijen als de SGP en de CU zich wel te houden aan de afspraken die ze met hun kiezers hebben gemaakt.

Prostitutie kwam natuurlijk altijd al wel voor. Zoals ik al eerder aangaf was dit echter nooit wettelijk ondersteund maar werd het decennia voor het jaar 2000 gedoogd.
De Wallen in Amsterdam bestaan per slot van rekening al aardig wat jaartjes en het begin van de prostitutie stamt daar al uit de 15e eeuw!
Terwijl dit in de 60er jaren steeds meer toenam onder invloed van de nieuwe tijdsgeest (‘flower power’) van de ‘hippies’, werd het in 2009 weer in de criminele sector ondergebracht en is de helft van de Wallen ‘schoongeveegd’ om zodoende vrouwenhandel te ontmoedigen en terug te dringen.
Recent heb ik nog een reportage gezien waarin dit nieuwe beleid door deskundigen als mislukt wordt beschouwd. Het heeft de oprechte sekswerkers weer minder goede faciliteiten opgeleverd, een slechte naam bezorgd en de mensenhandel trekt zich hier niets van aan want verschuift indien nodig weer naar ‘illegale’ plekken zoals altijd al het geval was…
Wat ik met dit stuk geschiedenis probeer uit te leggen is dat het algemene standpunt ten aanzien van sekswerk ondanks de opheffing van het bordeelverbod wel is gewijzigd. Sekswerk mag. Maar niet overal en sekswerk kent nog steeds geen erkenning van het beroep op zich.
De mensen die erin werkzaam zijn worden nog altijd in een grijs gebied tussen ‘goed’ en ‘kwaad’ gepropt.
Hordes toeristen bezoeken dus het overvolle Amsterdam voor de drugs en de seks omdat dit hier allemaal zogenaamd zo vrij te koop is.
Maar zowel het gebruik en bezit van wiet ligt onder zware restricties en zo ‘vrij’ seks dan verkocht lijkt te worden… De sekswerkers zelf voelen zich nog altijd ‘vogelvrij’… Met elke dag kans om met pek en veren uit hun werk te worden gedonderd.
Ze hebben bijna geen rechten; krijgen moeilijk een zorgverzekering, kunnen geen huis kopen en soms niet eens huren als de verhuurder hoort dat het een sekswerker is en als ze later besluiten een andere baan te kiezen (vanwege leeftijd of gewoon vanwege gewijzigde wensen en omstandigheden) dan is de kans daarop bijzonder klein omdat geen enkel bedrijf een (ex-) sekswerker in dienst wil.

Dan zijn er in Nederland tegenwoordig natuurlijk ook nog de vele diverse immigranten met heel andere culturen en religies.
Je kunt je voorstellen dat mannen die vrouwen zonder kuise bedekking al een ‘hoer’ vinden wel een specifieke mening zullen hebben over sekswerkers…

In het algemeen leven de hedendaagse sekswerkers onder grote spanningen omdat ze geklemd zitten tussen de tegenstanders en een politiek die daar weinig aan lijkt te kunnen of willen veranderen, ondanks dat ze zogenaamd legaal mogen werken.

Voorstanders

Vrijwel elk ‘seksueel ruimdenkend mens’ heeft geen bezwaar tegen sekswerk.
Daarmee bedoel ik de mensen die seks zien als een basisbehoefte van ieder mens en die vinden dat elk mens daar recht op heeft, indien mogelijk.
Sekswerk maakt dit mogelijk.
Hoewel ik dan persoonlijk weer vind dat dit toch nog niet goed geregeld is voor de minder bedeelden… Maar daar kom ik later op terug.

Vroeger bestond prostitutie vooral rondom havens waar veel zeevaarders afmeerden.
De mannen zaten vaak maanden op zee, ver van huis en hadden uiteraard wel behoefte aan een beetje seksuele pret.
Het is geen geheim dat zelfs rond kazernes (in binnen en buitenland) waar militairen langdurig verbleven (soms in oorlogsgebieden maar ook in vredestijd, in eigen land) prostitutie zich vestigde en dat werd lange tijd toegestaan.
De seksuele behoefte van mannen is eigenlijk door de geschiedenis heen altijd erkend.
Sekswerk wordt daarom eigenlijk vrijwel alleen geassocieerd met vrouwelijke prostituees en mannelijke klanten. Dit is voor het grootste deel natuurlijk ook zo.
Net zoals de meeste porno voor mannen bedoeld is.
Daarom vinden de meeste mensen het nog wel acceptabel dat er ‘hoeren’ zijn voor die mannen en hun behoeften.
Dat die vrouwen verder geen ‘rechten’ hebben en gewoon een ‘apart soort volk’ is dat werd er dan meestal bijgedacht.
Sinds de tijd dat pornografie ontstond en uiteindelijk legaal werd, is er echter wel een verschuiving gaande.
En zeker nu die porno en dus seks via de moderne media op computers zo eenvoudig in elke huiskamer binnen kan komen, wordt er op een heel andere manier tegenaan gekeken.
Het begrip ‘slet’ en ‘hoer’ wordt nu al gebruikt voor vrouwen die zich al dan niet per ongeluk schaars gekleed, naakt of in een seksuele activiteit laten zien op internet.
En als er mannen zijn die kijken naar vrouwelijk schoon – schaars gekleed, naakt of in seksuele activiteit – dan wordt dit tegenwoordig opeens heel anders beoordeeld.
Het is minderwaardig, onbeschoft, vies en zelfs vrouwonvriendelijk.
Wat nu met die ‘beruchte’ mannelijke behoefte?
Maar door deze tendens is nu ook het sekswerk in een ander daglicht komen te staan.
Veel (jonge) vrouwen zien nu opeens het hebben van seks met een ‘vreemde’ niet meer zo vanzelfsprekend. Liefde moet leidend zijn en de seksdrift ondergeschikt aan die liefde.
Vreemd toch? Want aan die oerdrift is door de geschiedenis heen nooit iets veranderd!

De vrouwen in het sekswerk

Laat ik voorop stellen dat natuurlijk niet alleen vrouwen in het sekswerk gaan!
Mannen doen dat ook. Voornamelijk in de gayscene maar ook voor vrouwen (zogenaamde ‘gigolo’s’). Dit is echter een veel kleinere markt. Omdat homo’s meestal wel makkelijk (gratis) aan seks kunnen komen… En omdat vrouwen niet zo snel een escort zoeken dan mannen.
Ook vanwege mijn eigen ervaringen en de veel grotere omvang van de business houd ik het hier bij vrouwen.

Eerder heb ik al geschreven dat het opleidingsniveau van de meeste sekswerkers meestal niet (toren-) hoog zal zijn omdat er dan veel meer en betere carrièremogelijkheden beschikbaar zijn.
Maar onderschat niet het aantal vrouwen op hoge posities die uiteindelijk ook met hun lichaam en libido seks ‘gebruiken’ om er (nog) beter van te worden.
Maar goed, laat ik het dus beter dichter bij huis houden.
Persoonlijk heb ik ook ervaringen met sekswerkers.
Het zal de lezer misschien niet verbazen…
Ik heb inmiddels al geschreven dat ik vanaf mijn 11e jaar met porno in aanraking ben gekomen maar gedurende heel mijn tienertijd niet aan enig contact met meisjes kon komen.
Wat doe je dan als man als je eindelijk geld verdient?
Voor mij was dit voor het eerst toen ik in militaire dienst ging.
Ik had een normaal ‘soldij’, vergelijkbaar met het minimumloon en woonde in beginsel nog bij mijn oma in huis. Geld zat dus…

De eerste 3 maanden was mijn opleidingsperiode en zat ik in een kazerne in Breda.
Heerlijke stad! Daar heb ik mijn eerste pilsje leren drinken!
Ik was toen 20 jaar.
En in Breda had ik mijn allereerste seksuele contact… In een seksclub in Breda.
Ik had de boekjes doorgespit en wist op redelijke loopafstand een club te vinden.
Naast enkele tientjes entree kostte een half uur met een vrouw volgens mij iets van FL 100.
Maar ondanks dat ik bloednerveus was, werd het toch mijn eerste ervaring en geen slechte.
De vrouw was naar mijn gevoel tegen of rond de 30, blond en een goed figuur.
Maar vooral: ze was rustig en begripvol.
Ze nam me serieus en begreep dat ik nog geen ervaring had.
De seks was niet geweldig natuurlijk maar de sensatie van ‘eindelijk een blote vrouw aanraken’ was voor mij sensationeel.

Nou ja, ik ga nu niet elke ervaring die daarna kwam beschrijven maar tussen mijn 20e en 25e heb ik enkele malen nog wel de Wallen bezocht en een enkele club in Amsterdam.
Allemaal fijne ervaringen met vriendelijke en begripvolle jonge vrouwen, waarvan ik goed kon aanvoelen dat ze het werk niet tegen hun zin deden.
Eén ervaring wil ik nog even wel kwijt…
Op een keer werd ik op straat (op de Wallen) aangesproken door een ‘tippelaarster’.
Een donker meisje die vroeg of ik ‘zin’ had.
Voor FL 25 mocht ik met haar mee… Alle raamprostituees rekenden FL 50 toen.
Vanwege dat ‘koopje’ leek me dat wel een leuk idee.
Ze kwam me wel wat ‘hyper’ en ‘zenuwachtig’ over…
Toen we bij haar ‘kamer’ kwamen moest ik snel nog een ‘tientje’ betalen.
Ik vroeg me af waarom. “Een tientje, snel nou, da’s voor de kamer!”
Nou ja… nog een tientje dan maar…
Dat betaalde ze aan een gast die in een kamertje naast de voordeur zat en we ‘mochten’ naar boven.
In de kamer pakte ze na het bekende ‘opfrissen’ een condoom uit haar tas…
Een reeds uitgerold exemplaar…
En nadat ik na wat onhandig getob (ik kreeg van haar de zenuwen) het condoom had gevuld…
Spoelde ze dit uit onder de kraan en stopte ze het weer terug in haar tas!
Ik zei nog dat ik zoiets geks nog nooit had meegemaakt.
Maar ze zei dat ik toch “lekker was klaargekomen?”
Ik wist niet hoe snel ik weg moest komen.
Dit was dus achteraf gezien duidelijk een ‘heroïnehoertje’ dat zich ‘verkoopt’ om aan drugs te komen. Brrr…
Ik heb nog een poosje met de gedachte rondgelopen of ik een SOA op zou hebben gelopen maar die kans is met één zo’n gebeurtenis natuurlijk niet zo groot.
Ik had 1 ding geleerd: nooit meer een tippelaarster. 😉

Na mijn diensttijd bleef ik geld verdienen want had vrij snel werk maar omdat ik toen ook op mezelf ging wonen, besloot ik dat geld uitgeven aan sekswerk voor mij niet meer hoefde.
Ik vond het eigenlijk maar niks om zo veel geld voor zo’n korte tijd met een vrouw uit te geven!
Je hebt geen tijd voor een praatje, gezelligheid en dan…
Nee, zakken legen en wegwezen. Dat stond me tegen.
Daarom heb ik dit vrijwel niet meer gedaan, op 1 keer een escort na… Om te proberen.
Een dame die aan huis kwam.
Ook weer: 1 keer NOOIT meer!
OMG wat was dit een afknapper!
Afgezien dat ze volslank was…
Ze zag er niet uit in haar te korte ballerinarokje waar die dikke benen onder uitstaken…
En ze kon blijkbaar niet lachen of enige andere emotie vertonen…
Een ‘koud stuk vlees’ wat me ook weer FL 50 armer maakte…
Ik had dan stukken meer plezier met privé-contacten via de bekende boekjes.
Hoewel dat me ook allemaal tegen ging staan en toen kwam mijn gezinsperiode.
In al die tijd… Ruim 20 jaar… Heb ik geen moment iets in gedachten gekregen om het buiten de deur te zoeken, ook niet toen mijn ex-partner ziek werd en we ‘niets’ meer hadden.
Ik ben nooit geweest zoals mijn vader… Of zoals zo veel mannen die getrouwd zijn, gezin hebben en toch behoefte hebben aan meer en dan maar sekswerk opzoeken…
Zo zit ik niet in elkaar!

Tussen 2012 en heden leef ik dan weer alleen.
Geen partner maar nog altijd een actief libido…
Enkele jaren geleden heb ik via mijn andere (eerder genoemde) websites die meer over seksualiteit gingen, mogelijkheden gevonden van zogenaamde ‘gangbang-feestjes’.
Een of enkele ‘dames van plezier’ ontvangen meerdere mannen tegelijkertijd.
Een hok vol mannen die allemaal seks mogen hebben met die ene of enkele dames dus!
Niet alle mannen vinden dit prettig.
Ik had echter al eens eerder ervaring gehad met een soort groepsfeestje vroeger en heb ervaren dat ik me niet ongemakkelijk voel. Ik ben vrij exhibitionistisch ingesteld en hoewel ik niet graag naar mannen kijk, stoor ik me er ook niet aan. De sfeer van zo’n groepsfeest geeft weer een extra soort opwinding.
Nou ja, er werd op een bepaald moment een keer zo’n gangbang georganiseerd in Dordrecht!
Omdat ik door mijn depressies en ‘gevolgen’ niet graag meer grote afstanden afleg, was dit een unieke kans.
Voor een relatief laag bedrag van € 75 kan je dan 4 uur lang deelnemen aan zo’n feestje en seks hebben hoe vaak je wil en kan. Uiteraard als ze even niet ‘bezet’ wordt door een andere man…
Ik vertel dit zo uitgebreid want de vrouw in kwestie was in mijn ogen een van mijn meest favoriete sekswerkers ooit.
Ze noemde zich ‘Lizzy’ (uiteraard werken alle sekswerkers meestal onder een ‘nickname’) en kwam van een plaatsje ergens voorbij Utrecht.
De man des huizes was een kennis van haar en had dit feestje rondom haar georganiseerd.
Lizzy is een vrouw van toen 36 jaar en was ongelooflijk assertief.
Via Twitter hadden we al contact gehad.
Ze voelde alle mannen bijzonder goed aan en genoot zicht- en hoorbaar van de actie.
En ik ken inmiddels het verschil tussen het nep-hijgen in de porno en de echte geluiden!
Daarnaast ‘squirtte’ ze ook bij orgasmes en dat kan je niet faken.
Om een lang verhaal kort te maken:
Na wat persoonlijke berichten via Twitter, mocht ik ook een ‘vriend’ op Facebook worden, wat wel haar privé-facebook was.
Zodoende kreeg ik een inkijk in haar persoonlijke leven.
Een vrouw met 5 (!) kinderen, gescheiden en met een gigantisch libido waardoor ze in het sekswerk was gegaan. Vermoedelijk heeft dit de wig tussen haar en haar ex-partner veroorzaakt…
Het kan bijzonder lastig zijn voor veel mensen om je partner te moeten delen met zo veel andere mannen in bed…
Maar zij had dit nodig.
Door scheiding en diverse tegenslagen (ook soms met de gezondheid) had ze een enigszins chaotisch leven. Maar ik voelde haar als een warme, lieve vrouw die verschrikkelijk veel van haar kinderen hield maar ook van veel mensen in het algemeen.
Ze was zeer empathisch en daarom voelde ze mij ook heel goed aan.
Ze begreep mijn worstelingen en wilde me graag helpen.
Dankzij haar mocht ik op enkele volgende ‘feestjes’ gratis meedoen…
Dat waren dan wel feestjes waar ook andere dames waren, georganiseerd vanuit een speciale groep.
De andere dames waren ‘not amused’ toen ze er later achterkwamen dat het geld (wat ze uiteraard moesten delen) niet klopte want te weinig…
Maar Lizzy deed het niet altijd alleen maar voor het geld, ondanks dat ze dit hard nodig had want ze stond alleen voor een verhuizing naar een nieuwe woning.
En ook tijdens de feestjes was zij uiteraard mijn favoriet, wie er ook nog meer waren.
Ik ben geen ‘stud’, geen ‘seksartiest’ maar zij heeft me het gevoel gegeven dat dit er allemaal niet toe doet. Je bent als mens belangrijk en als je respect en liefde hebt voor het leven dan kan alles.
Eigenlijk… ben ik door haar over mijn jarenlange frustraties heen gekomen en ben ik gestopt mezelf overal de schuld van te geven, op seksueel gebied.

Lizzy is later gestopt met het werk wegens steeds vaker terugkerende gezondheidsproblemen.

Ik zou nog enkele vrouwen uit het sekswerk kunnen benoemen die ik tijdens die feestjes heb leren kennen. Ik heb in totaal 5 ‘gangbang-feestjes’ meegemaakt die ik alle 5 als zeer prettig heb ervaren.
Na mijn operatie en nu ik op bijstandsniveau moet leven, is dit waarschijnlijk voorgoed verleden tijd. Maar ik ben wel erg blij dat ik dit heb mee mogen maken.
Ook vanwege de onverdeeld positieve ervaringen met vrouwen die stuk voor stuk vrijwillig, met plezier en respect voor alle mensen in het ‘vak’ zitten.
Misschien was dit een uitzonderlijke gelijkgestemde groep?
Dat zou best kunnen maar omdat één dame van die groep ook zeer actief is in de eerder door mij genoemde belangengroep ‘Proud’, die landelijk werkt, denk ik dat er veel meer goede sekswerkers zijn dan ‘slechte’ in de zin van ‘gedwongen’, ‘illegaal’, ‘crimineel’, of anderszins negatieve stempels.
Daarom zou ik ook graag willen ‘vechten’ voor meer respect voor sekswerkers, het einde van stigmatisering en het ophelderen van de vooroordelen.

De noodzaak van sekswerk

Het is dus bekend dat er veel mensen keihard tegen sekswerk zijn.
De meeste van die mensen beschouwen seks als de ultieme uiting van liefde in een relatie, die je niet los mag zien en louter uit lustgevoelens mag beleven.
Los van enige religie is dit standpunt het meest gebezigde.
Seks alleen maar voor de lust is niet goed en kan tot (seks-) verslaving leiden.

Ik kan goed meegaan in dat laatste.
Voor sommige mensen kan het obsessief worden en het leven volledig gaan beheersen.
Maar dat geldt dus evengoed voor eten, drinken en het gebruik van andere zogenaamde genotsmiddelen…
Er zijn mensen die zich volvreten… Ongezond.
Terwijl lekker eten op zich prima is!
Er zijn mensen die alcoholist worden… Ongezond.
Terwijl een drankje op z’n tijd lekker is en geen kwaad kan.
Maar het kan dus wel eens doorslaan.
Wat niet wil zeggen dat iedereen die van gevarieerde seks houdt doorslaat!
Ook dit is een fabel.
Daarnaast heb ik dus ook al eens publicaties in deze blog geplaatst van deskundigen (seksuologen) die aangeven dat ‘monogamie’ ook maar een onszelf opgelegde morele waarde is!
Seksuele gevoelens kan je prima met meerdere personen delen als die daar voor open staan.
Terwijl die ‘vaste’ relatie gebaseerd is op veel meer aspecten.
Daarnaast begrijp ik echt van geen meter dat de mensen die denken dat seks alleen maar aan liefde gekoppeld mag worden, alle duizenden singles (alle leeftijden) die uitgaan en uiteindelijk seks hebben met een date die ze ontmoeten maar misschien nooit meer zien, uitsluiten van hun ‘wereldbeeld’… Of hebben al die mensen die dit zeggen nooit zo’n soort uitgaansleven gehad?
Dat kan natuurlijk prima! Ik ook niet. Daarom dus…
Maar het gebeurt en ik denk dat dit normaal is.
En dan moet je niet gaan praten over de onvoorwaardelijke band tussen ‘echte’ liefde en seks.
Maar dit voelt elk mens dus op zijn of haar eigen manier.

Er zijn nu eenmaal veel mannen die seks los kunnen zien van die ‘ene liefde’.
Vermoedelijk gaat dit evengoed op voor veel vrouwen… Maar de moraal leert hen dat ze in de huidige maatschappij als ‘hoer’ of ‘slet’ gezien worden als ze denken aan seks met een ander dan ‘die ene’. Dat mag niet. Dat kan niet.
Biologisch gezien mag het wel en kan het ook.
Daar is het lichaam op ‘ontworpen’, zeker het vrouwenlichaam!
Maar laat ik daar nu niet te diep op ingaan.

Sekswerk zie ik dus niet als zijnde ‘fout’, als zou het de man verleiden om seks buiten de deur te hebben. Als het om ‘vreemdgaan’ gaat… Dat gebeurt stukken vaker buiten het sekswerk dan daarin.
Sekswerk heeft als voordeel dat er geen persoonlijke tragedies bij TWEE gezinnen kunnen ontstaan als mensen ‘vreemdgaan’ naast twee (vaste) relaties.
Daarnaast is het dus voor de seksueel minder bedeelden (zonder partner) een uitkomst.
Helaas kost het wel veel en voor mensen met een uitkering is het vrijwel onmogelijk hiervan gebruik te maken.
Daarom ben ik blij met een activiteit die nog niet zo lang geleden is gestart, speciaal gericht op ouderen en gehandicapten: sekszorg. Een speciale groep sekswerkers die mannen bezoeken die lichamelijk niet meer zo goed uit de weg kunnen.
Uiteraard wel tegen betaling…
Ik zou het graag nog een stap verder willen doortrekken.
Sekswerk onder voorwaarden in een (aanvullend) pakket van de zorgverzekering!
Wat in principe voor iedereen beschikbaar moet zijn!
Getoetst moet dan uiteraard worden op het inkomen (kan die het inderdaad niet zelf betalen) en er moeten afspraken gemaakt worden met ‘erkende’ sekswerkers.
Ook daarom is het zo belangrijk dat sekswerk uit die stigmatisering raakt en eindelijk het respect krijgt wat het verdient!
Het lijkt utopisch maar ik denk dat dit veel simpeler is te realiseren dan de meeste mensen denken.
Eerst moet het ‘tussen de oren’ komen dat seks… gewoon gezond is! Voor iedereen!

Conclusie

Uit eigen ervaringen en kennis door me erin te verdiepen en alles erover te lezen heb ik mijn kijk op ‘sekswerk’ gevormd.
Over morele verschillen kunnen we uiteraard blijven discussiëren.
Ook ik ben geen persoon die alle seks gewoon prima vind.
Hoewel er veel moet kunnen in gevallen waarbij alle betrokkenen vrij, blij en naar wens seksuele activiteiten uitvoeren, bestaan er natuurlijk grenzen.
Sekswerk is prima. Vaak maken daar echter mensen (mannen) gebruik van die daarmee een emotionele relatie op het spel kunnen zetten omdat ze het stiekem doen.
Velen vinden dit ook prima.
Maar dit gaat mij een grens te ver.
Hoe ‘progressief’ ik ook ben.

Verder hoop ik dat dit artikel iets mag bijdragen aan een positieve discussie over nut en noodzaak van goed geregeld en wettelijk beschermd sekswerk in Nederland.
Mijn eerste en belangrijkste advies is daarin:
“Praat met de sekswerkers zelf!”
Die weten wat ze doen, wat ze willen en wat ze missen om hun werk beter en efficiënter te kunnen blijven doen!

Voor alle vragen, opmerkingen en natuurlijk discussies sta ik open!
Reageer of mail me: johnvanderest@gmail.com

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Column, Cultuurfilosofie, Persoonlijk, Seksualiteit en getagged met , . Maak dit favoriet permalink.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.